Contáctenos

Negocios

Hacienda retira estímulo fiscal a gasolinas

Publicada

en

gasolinas

En diciembre del año pasado, la dependencia dio a conocer la actualización de las cuotas del IEPS, misma que entró en vigor a partir del 1 de enero

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público informó que las gasolinas y el diésel en México se mantienen sin estímulo fiscal, por lo que los consumidores pagarán el total del impuesto que se aplica a cada litro de estos combustibles.

De acuerdo con el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, del 29 de agosto al 4 de septiembre de 2020, las gasolinas Magna y Premium, así como el diésel, no contarán con el estímulo aplicable al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios.

Es decir, los automovilistas deberán pagar 4.95 y 4.18 de IEPS por cada litro que compren de gasolina Magna y Premium, respectivamente, y por cada litro de diésel cuota será de 5.44 pesos.

Algunas entidades del país reportan precios de los combustibles a la baja, ante la caída en los precios internacionales del petróleo por la crisis provocada por la pandemia del coronavirus; no obstante, existen otros factores que influyen.

Scarlett Meneses

Fuentes: Milenio, El Financiero.

Destacada

Publican lista anual de los mejores países para vivir en el mundo

Publicada

en

Cabe destacar que entre los 10 primeros sitios no se encuentra Estados Unidos, considerada la principal potencia mundial de la actualidad.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) presentó su lista anual de los mejores países para vivir, que califica un total de 194 estados soberanos.

Para establecer el índice de desarrollo humano (IDH), el ranking, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), toma en cuenta factores como la:

Esperanza de vida
Alfabetización
Igualdad de género
Seguridad
Salud
Estabilidad financiera para establecer el índice de desarrollo humano (IDH)

En los 10 primeros lugares de países que ofrecen una mejor calidad de vida para sus habitantes están:

Noruega
Suiza
Irlanda
Alemania
Hong Kong-China
Australia
Islandia
Suecia
Singapur
Países Bajos (antes Holanda)

Noruega ocupa el primer lugar de la lista por su alta esperanza de vida que supera los 82 años y una sostenibilidad socioeconómica (porcentaje de la fuerza laboral de 15 años o más con educación intermedia o avanzada) del 84.3 por ciento, indicó la ONU.

Cabe destacar que entre los 10 primeros sitios no se encuentra Estados Unidos, considerada la principal potencia mundial de la actualidad.

El país gobernado por Donald Trump se ubica en el lugar numero 15, con un índice de desarrollo humano de 0.920, una esperanza de vida de casi 80 años.

En Latinoamérica, el mejor país para vivir según la ONU es Chile, que se ubica en el lugar 42 de la lista, con un IDH de 0.84 y una esperanza de vida de 80 años.

Los siguientes países latinoamericanos mejor calificados son Argentina, en el lugar 48; Panama, en el 67; Costa Rica, en el 68; y México, en el lugar 76, con un IDH de 0.767 y una esperanza de vida de 75 años.

Los datos utilizados para este ‘ranking’ corresponden al Informe sobre Desarrollo Humano 2019 titulado ‘Más allá de los ingresos, más allá de los promedios, más allá de hoy: Desigualdades en el desarrollo humano en el siglo XXI’, publicado el 9 de diciembre de 2019.

Información AM, Routers, Diario, Publimetro

Qs

Seguir Leyendo

Destacada

Desempleo llevó a incremento en retiro de Afores en un 81 %

Publicada

en

Jorge Moreno, especialista del Centro de investigaciones Económicas de la UANL, consideró que los retiros de las Afores tendrán un impacto en el largo plazo sobre la pensión que recibirán las personas.

Durante el tercer trimestre del año, las personas que se quedaron sin empleo en el País efectuaron retiros por 5 mil 807 millones de pesos de sus Afores, un aumento de 16 por ciento respecto al trimestre previo y 81 por ciento más en su comparación anual.

Considerando el acumulado de enero a septiembre pasados, los retiros alcanzaron los 14 mil 377 millones de pesos, un incremento de 68 por ciento, o 5 mil 813 millones, respecto al periodo comparable del 2019, muestran datos de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro.

“En definitiva, la crisis del Covid sigue impactando fuertemente, debido a la pérdida de empleos y el retiro de las Afores es un recurso que tienen las personas para hacer frente a la crisis”, señaló Alejandra Macías, directora de Investigación del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria.

La especialista resaltó que aunque durante los últimos meses se comenzaron a recuperar algunos empleos, el avance aún es bajo y las liquidaciones y otros ahorros de las personas no son suficientes para hacer frente a mucho tiempo sin trabajo.

De acuerdo con datos del IMSS, en septiembre pasado el número de empleos formales registrados a nivel nacional aumentó en 113 mil 850, ligando dos meses de avances, pero logrando apenas recuperar el 18.45 por ciento de las plazas laborales perdidas por la pandemia.

De marzo a julio de este año, se perdieron un millón 117 mil 584 puestos de trabajo formales en términos netos, y entre agosto y septiembre se recuperaron 206 mil 240.

Así, desde que inició la crisis por el coronavirus, en marzo, al último dato disponible, se han perdido en términos netos un total de 911 mil 344 plazas.

Héctor Magaña, coordinador del Centro de Investigación en Economía y Negocios, coincidió con Macías y añadió que más de la mitad de los puestos de trabajo recuperados fueron de carácter eventual, con lo que los ingresos laborales de las personas continúan afectados.

Jorge Moreno, especialista del Centro de investigaciones Económicas de la UANL, consideró que los retiros de las Afores tendrán un impacto en el largo plazo sobre la pensión que recibirán las personas.

En este sentido, recomendó a quienes hicieron algún retiro y que ya recuperaron sus empleos, que en cuanto tengan la posibilidad realicen aportaciones voluntarias que compensen la reducción de sus cuentas.

Hacia adelante, Macías consideró que la recuperación en el empleo va a ser lenta, por lo que en los próximos meses los montos retirados de la Afores continuarán siendo elevados.

“Estos retiros van a seguir siendo altos, porque dependen de la reactivación económica, y la recuperación de empleos yo no veo que vaya a ser rápida”.

Información: Financiero, Excélsior, Economista

Qs

Seguir Leyendo

Destacada

Aprueban reformas que permiten adquisición de deuda de Estados y municipios

Publicada

en

La reforma impulsada por legisladores de todas las bancadas, a excepción del Partido del Trabajo, establece que los estados podrán optar por un balance presupuestario negativo, con lo que podrán solicitar más endeudamiento cuando sean necesarias acciones extraordinarias

El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformas que flexibilizan la adquisición de deuda de estados y municipios, y que permiten que los recursos para desastres naturales sean redireccionados a la atención de emergencias sanitarias.

Con 303 votos a favor, 93 en contra y dos abstenciones, diputados de Morena, PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano avalaron en lo general y en lo particular reformas a la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y la expedición de una nueva ley en la materia que, además, permite permite a los gobiernos locales y municipales contratar personal adicional para atender la emergencia sanitaria.

La reforma impulsada por legisladores de todas las bancadas, a excepción del Partido del Trabajo, establece que los estados podrán optar por un balance presupuestario negativo, con lo que podrán solicitar más endeudamiento cuando sean necesarias acciones extraordinarias en materia de salubridad general.

“(Se podrá incurrir en un Balance presupuestario de recursos disponibles negativos cuando) el costo de las acciones extraordinarias en materia de salubridad general para prevenir y combatir cualquier daño a la salud, que sea reconocido oficialmente por la autoridad competente”, señala.

Las modificaciones avaladas luego de que el Pleno rechazó dos reservas del PRI y de MC establecen que los gobiernos locales también podrán reestructurar la deuda sin contar con la autorización de sus Congresos cuando se presenten situaciones extraordinarias por la ocurrencia de desastres naturales y de emergencias sanitarias declaradas por la autoridad competente.

Esta medida, señala el documento, deberá tener como objetivo el diferimiento de pagos de capital e intereses por un plazo de hasta tres meses adicionales al originalmente pactado, y para ello las modificaciones

deberán celebrarse en el periodo en el que se encuentra vigente la declaratoria de desastre natural o emergencia sanitaria.

Además, señala que cuando el PIB registre una reducción de más del 5 por ciento las entidades federativas y municipios podrán reestructurar las obligaciones a corto plazo contratadas durante el ejercicio fiscal de dicha disminución.

Las reformas incorporan la definición de emergencia o contingencia sanitaria, para que los recursos previstos en los presupuestos estatales para desastres naturales, también se destinen a acciones extraordinarias en materia de salubridad general.

Además, faculta a los estados para que a partir de este año puedan contratar personal de salud adicional, toda vez que actualmente la ley prohíbe incrementar el rubro de Servicios Personales una vez que los presupuestos locales han sido aprobados.

Patricia Terrazas, presidenta de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, indicó que las modificaciones no contravienen la Constitución, ya que la reforma establece que la reestructura de la deuda deberán hacerse bajo las mejores condiciones de mercado, los estados y municipios podrán contratar obligaciones de corto plazo a efecto de solventar problemas de liquidez siempre que éstos sean pagados en su totalidad tres meses antes de concluir su administración y deberán rendir cuentas al Congreso de sus estados.

Las modificaciones, dijo la panista, tienen como objetivo sentar las bases de actuación ante una situación de pandemia o emergencia sanitaria como la actual.

El perredista Antonio Ortega advirtió que la reforma es necesaria, dada la agresión de la Federación en contra de los estados y los municipios, que de 2019 a la fecha han registrado una reducción de alrededor de 300 mil millones de pesos en sus presupuestos.

“La agresión contra la República y el federalismo ha dejado a las entidades y municipios en condiciones difíciles para atender la emergencia sanitaria”, advirtió.

Cecilia Patrón Laviada del PAN acusó al Gobierno federal de pretender atenuar sus erráticas acciones quitando recursos a diversos sectores para poder redireccionarlos a sus prioridades gubernamentales.

Afirmó que los Gobiernos estatales no desconocen el Pacto federal, pero ante la emergencia han tenido que actuar rápido, por ello han presentado hasta ahora 629 medidas oficiales, entre ellas, apoyos alimentarios, créditos y estímulos fiscales.

En su turno, el morenista Carlo Antonio Altamirano aseguró que la reforma mantiene intactas las regulaciones establecidas en 2015 en la Constitución, ya que se mantienen obligaciones como mantener actualizado el Registro Público en materia de endeudamiento, mantiene en operación el sistema de alertas por deuda, así como la prohibición de que las Participaciones se comprometan libremente como garantía.

El petista Óscar González Yáñez, cuya fracción votó en contra, lamentó que las y los diputados le den a los gobiernos locales y municipales este instrumento que alivia sus finanzas aun cuando éstos no han realizado esfuerzos de austeridad.

“Me agrada el optimismo con que todos los compañeros ven esta iniciativa de disciplina financiera y flexibilizar, yo la pregunta que haría es ¿dónde está el esfuerzo de los Gobernadores, de los Gobiernos y los municipios?, ¿Dónde está ese apretarse el cinturón para poder destinar esos recursos, precisamente lo que busca esta ley?”, cuestionó.

González Yáñez advirtió quienes han llevado la deuda local a los niveles en los que actualmente se encuentran son los Gobiernos estatales, por lo que advirtió que la reforma aprobada por el Pleno puede usada de manera incorrecta y llevar a estados y municipios a problemas financieros mayores.

Información Expansión, Milenio, Reforma

Qs

Seguir Leyendo
.
.

Estado de México